Икономично отопление, отколкото по-евтино да затопля къщата?

По-евтино да загрявате частна къща?

Понастоящем много собственици на извънградски частни къщи или вили все повече се налага да търсят алтернатива на газа като основно гориво за отопление на домовете си. Причините са различни: за някой, на природен газ е твърде скъпо, един има възможност да се използват други източници на енергия, както и някой от газа просто не е налице, тъй като цялостното й липса на пари. След това възниква въпросът: - Какъв вид икономично отопление на къща без газ е и какъв гориво е по-добре да се използва след това?

Алтернативни енергийни източници

Не съществува недвусмислен отговор на този въпрос, тъй като във всеки отделен случай има някои нюанси. Например, на вашата земя има много стари големи дървета, които просто искат дърва за огрев на котела. Вариант 2: вместо определени услуги клиентът е готов да ви доставя дизел или въглища за дълго време. Ясно е, че в такива ситуации ще имате склонност към тези видове енергийни носители и не обръщате внимание на другите. В дългосрочен план това би било грешка, защото такива източници рано или късно ще се изчерпят и трябва да намерят други начини за отопление на селска къща, или да купят същото масло, но за общата цена.

Ще се опитаме да изработим универсален метод за определяне на оптималния енергиен носител за отопление на жилището, който да отговаря на всеки отделен случай. Първо, нека направим резервация, че методологията ще помогне да се определи най-евтиното отопление без газ, ние не го вземаме под внимание. Как да не се вземат предвид и различни високотехнологични и екзотични видове отопление, които са недостъпни за обикновените граждани. Това включва термопомпи, слънчеви панели, вятърни мелници и различни видове двигатели и растителни масла. Тогава, отколкото да затопля къщата, ако няма газ и горепосочените източници? На наше разположение са:

• традиционни дърва за огрев;
• evrodrova;
• гранули;
• въглища;
• дизелово гориво;
• втечнен газ в цилиндри;
• електричество.

За всеки от тези енергийни носители е необходимо да се изчислят разходите за целия студен период, тогава ще стане ясно, колкото по-евтино е къщата да се нагрее.

Важно! Преди да започнете изчисленията, е необходимо да подредите единиците за количество гориво, т.е. да предотвратите объркване на обема (m3) с масата (кг). Препоръчва се всички типове енергийни носители, с изключение на електроенергията, да доведат до масови единици - килограми.

Изчисляване на разходите за отопление

За да разберете кое е най-икономичното отопление на селска къща, се препоръчва да се състави проста чиния от тази форма за яснота:

Изчисляване на разходите за отопление

В тази таблица втората колона се попълва на базата на цената на всеки вид гориво във вашия регион или индивидуалната цена се записва. Третата колона вече е пълна за удобство на изчисленията. Цената на 1 кВт топлинна енергия лесно се определя чрез разделяне на цената на 1 килограм гориво (колона 2) на специфичната стойност на нагряване (колона 3).

В петата колона се попълва въз основа на факта, че средната калоричност властта в частна къща от 100 м2 за сезон е 5 кВт / ч, а продължителността на отоплителния период - 180 дни (5 х 24 х 180 = 21,600 кВтч / ч).

Ясно е, че проектите на къщи са различни и районът ще бъде различен, тъй като продължителността на сезона във вашия регион може да се различава, така че ще трябва да направите съответните корекции. Умножаването на данните в колони 4 и 5 определя очакваните разходи за сезона.

Тези стойности обаче не отчитат ефективността на оборудването, чиито стойности са дадени по-долу. Разделяйки прогнозните разходи на ефективността, в последната колона получаваме директен отговор на въпроса - по-евтино е да затопляме къщата с изключение на газа.

Тези собственици, които вече са инсталирали газови котли в домовете си, могат за сравнение да добавят още един ред по-долу, попълвайки ги с данни за природния газ въз основа на реалния разход на гориво и цената му.

Схема за отопление на частна къща с газови бутилки

Изглежда, че сега всичко е настъпило и е възможно да се избере свободно в полза на това или онзи енергиен носител за икономично отопление. Но този подход е едностранчив, защото все още има такова нещо като удобство и сложност в поддръжката и експлоатацията на отоплителната система на частната къща.

Избор на енергиен носител с лекота на използване

Удобството на работещото котелно оборудване, което доставя отопление на водата, е важен фактор, тъй като всички ненужни проблеми и неудобства са вашето време и пари. Това означава, че общите разходи непряко се увеличават в зависимост от усилията за поддържане на системата. В някои случаи икономическите системи за отопление след първия сезон не изглеждат толкова икономични, а понякога искате да плащате допълнителни пари, просто да не се замесите с такива проблеми.

За разлика от финансовите показатели, лекотата на използване - стойността за всеки вид гориво остава непроменена, така че може да бъде намерена веднага, което ще помогне да се определи избора. Удобство, което ще оценим по такива критерии:

• сложността на ремонта или поддръжката на котелната инсталация;
• необходимост и удобство при съхранението;
• комфорт при ежедневна работа (необходимост от натоварване с гориво и т.н.).

За да разберете коя енергия ще осигури комфортен и икономични отоплителни частни къщи, изготвя втора таблица, в която за всеки от критериите, поставени надолу всички видове оценки на горивата за система от пет точки, а след това се обобщи.

обслужване

Няма нужда от поддръжка на електрически котли, освен понякога отваряне на капака и прах, или почистване на контактите, за които те получават най-високата оценка. Някои действия са необходими, ако къщата се отоплява с втечнен газ. Веднъж на 2 години се препоръчва да се провери и, ако е необходимо, да се почисти запалването и горелката, затова - твърди четири. Пелетните котли получават 3 точки за това, което се изисква няколко пъти в годината, за да почистят горивната камера и веднъж - комина.

Съответно дървесните и въглищните единици трябва да се почистват често до степен на замърсяване. Най-лошото в това отношение е дизеловото гориво, тъй като често качеството му оставя много желание, поради което честотата на услугата е непредсказуема.

складиране

Ясно е, че електричеството не изисква място за съхранение, докато втечненият газ и дизелът може да се нуждаят от малко пространство. Но когато се организира икономичното отопление на частна къща с дърва за огрев, това ще отнеме много място под склада. Същото важи и за пелети, тъй като те изискват сухо помещение или специален силоз. Що се отнася до въглищата, тя има много отпадъци, прах и мръсотия, следователно - най-ниската оценка.

Лесна употреба

И тук икономичното електрическо отопление беше на височина, защото не изисква никаква намеса на работното място. Пелетите и втечненият газ трябва да се зареждат периодично, 1-2 пъти седмично и дори по-рядко. Малко по-голямо внимание трябва да се обърне на дизеловото гориво, повече за да се грижи за работата, отколкото за добавяне на гориво. Е, повечето от проблемите се доставят традиционно чрез автономно отопление в частна къща на въглища и дърво, където товарът в горивната камера е необходим от 1 до 3 пъти на ден.

В последната колона сумиране обобщи, според които най-удобно и удобно е отопление на ваканционния дом през зимата с помощта на електричество. Ако този резултат се разглежда заедно с финансовите разходи, електричеството може да не е най-лошият вариант.

заключение

Интегриран подход към проблема показва, че най-икономичните системи за отопление на дах и селска къща могат да бъдат най-обезпокоителни в процеса на работа. Така че не бързайте нещата и внимателно претегляйте и изчислявайте, или дори по-добре - инсталирайте електрически бойлер в комбинация с други.