Коя домашна отоплителна система е най-икономичната?

Коя домашна отоплителна система е най-икономичната?

Автор.Дина Ляхах [topclimat_editor]

Един от основните критерии за избор на отоплителна система е цената на отоплителната система, която включва начални разходи (разходи за покупка и монтаж) и разходи за експлоатация. Оперативните разходи са разходите за електроенергия, газ, други горива и поддръжка на системата. Ето защо, когато решавате коя отоплителна система да купите, е необходимо да се вземат предвид и двата параметъра в комплекса.

Има няколко начина за реализиране на индивидуално отопление, които имат различна ефективност:

1. нагряване на вода, метод отопление с помощта на охлаждаща течност, като вода или антифриз за вода основа. При използване на този метод за нагряване на трансфера на топлина в помещението се извършва с помощта на радиатори, конвектори, тръбни регистри и охладител котел се извършва, които могат да работят на един от следните горива: дизелово гориво, пелети, дърво / въглища електрически газ;
2. Директното електрическо отопление се основава на използването на електрически нагреватели като основно отопление в помещенията. В Съединените щати, Англия, Ирландия, Норвегия, директно електрическо отопление е основният отопление на жилищни сгради, както и в много страни от Западна Европа (Франция, Германия, Швеция) относно вида на отоплителните сметки за най-малко 30% от всички системи;
3. Има и други видове отопление, но техният дял е незначителен едната или пада бързо, например, според преброяването, за последните 8 години, броят на домакинствата с печка за отопление, са намалели с 26%.

Специалистите от MEGADOR сравняват 6 основни типа отопление и оценяват тяхната ефективност:

• Дизелово отопление
• Нагряване на пелети
• Отопление на дърва и въглища
• Електрическо отопление
• Електрическо директно отопление с наклонени нагреватели
• Отопление на газ

За изчисления е взето типичен пример за двуетажна къща с шест стаи с площ от 160 кв.м. и топлинни загуби от 16 kWh. В резултат на това най-ефективните варианти са: газ, въглища и директно електрическо отопление, използващи первази нагреватели.

Пълният текст на проучването и всички изчисления можете да намерите на връзката.

Основните констатации от проучването включват следните изводи:

Отоплението с дизелово гориво (слънчево масло) е възможност да се организира отоплението далеч от газовите и електрическите магистрали. Отоплението на слънчева енергия е доста скъпо за разходите за експлоатация и закупуване на оборудване. Необходимо е да се закупят и монтират резервоари за гориво, системи за доставяне и почистване на горивото. Други проблеми при използването на течно гориво са следните:

• Сезонният запас може да бъде 5-20 тона, а за него е необходимо да се определи място на обекта;
• Домашното дизелово гориво трябва да се почисти, тъй като съдържа пясък, катран, вода и така нататък;
• Възможно е появата на специфична миризма в помещенията.

При отопление с дизелово гориво е разумно да се харчат пари за автоматични устройства, за да се спести енергия. Така че, устройствата за контрол на климатичната инсталация, инсталирани в отоплителната система, ще спестят гориво и вероятно ще се изплатят след година или две.

Отопление с използване на пелети като гориво. Той може да се използва за отопление на помещения и за топла вода във всички отдалечени райони. Пелетите са високоефективно гориво, произведено от натрошени, изсушени и компресирани дървесни отпадъци. Тъй като лепилата не се използват за тяхното производство, пелетите са екологично чист вид гориво. Други предимства:

• Висока ефективност на пелетни котли;
• Висока екологична чистота на горивото за пелети;
• Ниска цена на пелети;
• Периодът на зареждане на пелетни котли с гориво е от 36 часа;
• Няма място за привързаност към мястото.

Съществуват обаче и недостатъци: оборудването за пелети е по-скъпо за най-малко 20% от оборудването на други котелни, е необходимо да се създаде съоръжение за съхранение на гориво и по принцип неразработена инфраструктура за този вид отопление.

Отоплението с твърдо гориво се затопля с дърва, въглища, торфени брикети и т.н. За Русия с огромните си запаси от дървесина и въглища такова отопление е много важно. Складирането с дърва за огрев е най-лесният начин: можете да си купите готови с доставка, събрани независимо. Въглища, дори и разнообразен антрацит, също обикновено са по-евтини от дизеловото гориво.

Недостатъците на използването на твърди горива са ясни за всички собственици на този вид оборудване:

• Необходимост от попълване и съхранение на голям запас от горива в обекта;
• Котлите за впръскване на гориво обикновено са тромави и тежки;
• Необходимо е редовно да се почистват тръби, пожарогасители и пещи от горивни продукти;
• Сложност в приложението на автоматизацията за подобряване на ефективността на отоплителната система;
• Необходимостта от отопляването на котела няколко пъти на ден в продължение на няколко часа, всъщност ви кара да настанявате;
• Необходимостта от използване на шлаката.

За целите на справедливостта, трябва да се отбележи, че има модерни котли, които работят повече от един ден в един раздел за дърва за огрев. Можете също така да се прилага така наречената акумулатор (500 литра), което ще позволи да потънат веднъж в рамките на 2-3 дни, но в този случай изхода на котела ще трябва да изберете няколко пъти (обикновено 3 пъти) повече от при нормални условия.

Електрическо отопление на течности - доста скъпо отопление Необходимо е да свържете голям захранващ кабел към електрическата мрежа. Задължително разрешение за тази доставяща организация.

Предимствата на топлоенергията могат да бъдат приписани:

• Ниска цена на оборудването
• Лесно управление на температурата във всяка стая
• Екологична съвместимост
• Лесна инсталация и поддръжка

В полза на избора на топлоенергия може да се отдаде фактът, че преходът във вашия район е двойна (намалена през нощта) тарифа за електроенергия.

Директното електрическо отопление чрез отоплителни тела тип "плинт" е най-достъпното отопление по отношение на монтажа. За сметка на оперативните разходи - е средният ценови сегмент спрямо другите отоплителни системи.

Предимствата на това отопление включват:

• Ниска цена на оборудването;
• Лесно управление на температурата във всяка стая;
• Екологична съвместимост;
• Лесна инсталация и поддръжка;
• Безопасност при взривове;
• Малък размер и тегло;
• Няма нужда да организирате място и да съхранявате големи количества гориво.

Магистралният газ е най-евтиният тип гориво за потребителите. Въпреки високите цени на връзката (нарастващи всяка година), предимствата на този вид гориво са очевидни:

• Ниски (досега) разходи за оперативни разходи;
• Висок топлообмен и ефективност;
• Възможност за пълна автоматизация на работата на топлинния генератор (бойлер) и отоплителните уреди в зависимост от външната температура и други условия;
• Висока безопасност (при спазване на правила и разпоредби) и надеждност на работата на котела;
• Изключително рядко прекъсване на доставките на газ.

Недостатъците могат да бъдат класифицирани като:

• Високи разходи за свързване към газовата мрежа или нейната невъзможност;
• Необходимост от използване за свързване към газовата мрежа, монтаж и поддръжка, само сертифицирани и лицензирани изпълнители (обикновено по-скъпи);
• Експлозия и опасност от пожар;
• Капка (обикновено дневна светлина) на налягането на газа в захранващия газ за два или три пъти на нормализираните (130 мм. Waters. V. или 13 мбара) намалява топлинна енергия котела, понякога прави невъзможно да се работи.

Пълният текст на изследването и резултатите от него могат да бъдат намерени на връзката.

Публикацията се рекламира