Отоплителни къщи без газ Алтернативни методи за отопление

Отопление на къщата без газ. Как мога да заменя газ?

С факта, че природният газ е най-често използваното гориво за отопление на частен дом, трудно е да се спори. Това е газът, въпреки постоянното покачване на цените, остава най-евтиният източник на топлина, освен че е лесен за използване и при определени оперативни правила е безопасен.

Единственият проблем - природният газ не е навсякъде. В големите градове няма проблеми с доставката му, тъй като тук са изградени газопроводи, но извън града, където обикновено се строят частни къщи, може да не се провали. Разбира се, по-добре е да изберете сайт "с всички удобства", но ако това не е възможно, ще трябва да търсите други видове гориво за отопление на къщата.

Горивна ефективност за отопление на дома

Горивото се избира по критерии като цена и енергийна интензивност. Енергийната интензивност може да бъде измерена в gigacalories, киловатчасове или килоджаули, след което основната единица ще бъде взета от гигакалорията. За отопление на частна къща с площ от 150 м2 е необходим около 16 Gcal (за отоплителен сезон), ако този брой се разбие в продължение на месеци, ще бъде освободен 2,5 Gcal.

Първо, помислете за опцията за отопление с газ. Тъй като природният газ може да има различен състав, калоричността му е трудно да се определи точно - той обикновено се приема в диапазона от 7500-9600 kcal. Ефективността на модерното газово оборудване е доста висока (от 90% и повече), поради което почти цялата топлина от изгарянето на горивото отива за отопление на къщата.

Алтернатива на природния газ

Втечнен газ в цилиндри

Сега ще разгледаме възможни алтернативи на природния газ, като се започне с втечнен газ в цилиндрите. Много собственици на частни къщи смятат, че подобна замяна е съвсем логична, защото тук и там има газ, всъщност те са две различни вещества, които се различават по състав, свойства и цена. Основата на природния газ е метан, а основата на втечнения газ е смес от пропан и бутан. Заслужава да се отбележи характерната особеност на балона газ: в зависимост от времето на годината, неговата цена може да расте или да падне. Като се има предвид средната му цена, както и калоричността, цената на отоплението при използването му ще бъде 4-5 пъти по-висока от отоплението с природен газ.

Отопление на къщата с дизелово гориво

Следващият вид гориво е дизеловото гориво. В зависимост от вида и състава на дизеловото своята специфична топлина на изгаряне може да варира, средно е 8650 ккал / л, с помощта на прости изчисления, че е възможно да се определи колко той трябва да бъде за приготвяне на 1 Гкал. Цените на дизеловото гориво са доста високи в сравнение с природния газ и в същото време непрекъснато нарастват, а ефективността на отоплителното оборудване, работещо с дизелово гориво, не е достатъчно високо - по-малко от 90%. В резултат на това отоплението на къщата с помощта на слънчево масло е по-скъпо от използването на основния газ, около 7 пъти.

Твърдо гориво за отопление на частна къща

Отопление с твърдо гориво - въглища или торф - на пръв поглед изглежда много рентабилен, защото цената на горивото е относително нисък и стабилен, и оборудване ефективност, работата по него, достига повече от 80% от сегашните модели. можете да изберете евтин клас въглища за отопление на частни къщи - DKO, KDP или кафяви въглища - това ще ви помогне да спестите много пари. Специфичната топлина на изгаряне на въглища зависи от неговата фракция и е в диапазона от 5300-5800 kcal / kg. При изчисленията се оказва, че разходите за закупуване на въглища надвишават разходите за заплащане на природен газ с 2-2,5 пъти. По-скъпо е използването на торф със специфична топлина на изгаряне от 4000 ккал / кг, но все пак това е относително добър показател.

Отопление с палети

Сравнително нов и все още не много популярен тип гориво - пелети - пелети от отпадъци при преработка на дървесина. Едно от предимствата им е екологосъобразността, която допринесе за широкото им разпространение на запад. Сред другите положителни предимства е също така да се отбележи ниската влажност (не повече от 10%) и възможността за използване в котли, където се осигурява автоматично зареждане с гориво. Специфичната топлина на изгаряне на пелети е 4200 kcal / kg. Отоплението на къщата с тяхна помощ ще струва около 3 пъти по-скъпо от отоплението с газ.

Електрическо отопление

Най-лесният (но не и най-скъп) по отношение на работата е електрическото отопление, разбира се, ако се доставя електричество на обекта. Този метод на доставка на топлина е по-скъп от доставката на газ приблизително 4 пъти.

Отопление на къщата с термопомпа

Сред най-новите разработки на отоплителни системи не може да се забележи системата, базирана на термопомпата. Този метод за извличане на топлина намира все повече и повече привърженици в страни, където основното предимство е екологичната съвместимост, тъй като не се генерират вредни отпадъци. Принципът на действие на такава система е циркулацията на хладилния агент през тръбите, която прилича на работата на хладилните камери. Тръбите се поставят под земята или на дъното на резервоара на значителна дълбочина под дълбочината на замръзване. Охлаждащият агент, изпаряващ се при ниски температури, се издига през тръбите в помещения, където се кондензира, отделяйки топлина. Циркулацията му се осигурява от компресор, работещ с електричество, така че до известна степен този вид отопление може да се счита за електрическо, въпреки че консумацията на енергия е значително намалена. Цената на 1 Gcal топлинна енергия е само 1,5 пъти по-скъпа, отколкото при отопление с газ.

Цената на оборудването и неговата инсталация за различни видове гориво

Така че в крайна сметка се оказва, че освен природния газ, най-икономичната възможност за гориво е термопомпата. То е последвано от твърди горива - въглища, торф, пелети. Другите варианти са прекалено скъпи в сравнение с природния газ, така че използването на втечнен газ, дизел или електричество на пръв поглед изобщо не е изгодно. Но това е само на пръв поглед. По-горе бяха сравнени само разходите за гориво, но отоплителната система се състои от оборудване, което също струва пари и в някои случаи значителни пари. Обмислете отоплителната система по отношение на разходите за нейното оборудване и инсталиране.

Разходи за оборудване и инсталиране на системата на термопомпите

Този икономически ефективен, екологичен и във всички отношения добра топлинна помпа е доста скъпо, но това не е основната причина, че все още не е много често в нашите географски ширини. монтаж му изисква много пари, защото тръбата, през която тече хладилен агент, са под земята, така че те трябва да се копае г. голяма площ най-малко значителна дълбочина. И проблемът тук не е само в пари, но и в възможността за изкопаване на окопите в застроена площ. загрижени за състоянието на екологията на планетата западняците, най-вероятно, може да си позволи такъв лукс, но нашите хора са склонни да отдават предпочитание на нещо по-традиционни и по-евтино, например, котли на твърдо гориво. Цената на такъв котел, оборудван с автоматична система за подаване на гориво, е 2,5-3 пъти по-малка от тази на термопомпата. Спасяването на гориво, тази разлика в цената ще се изплати в най-добрия от 25 години, така че тази икономика е много съмнително, още повече, след 20 години работа, термопомпата може да се нуждае от ремонт. Инсталирането на термопомпа е от полза за отопление на големи жилищни сгради, но за частна къща тя се вписва малко.

Оборудване за отопление с твърдо гориво

На второ място, след като термопомпата на икономиката отиде твърдо гориво. Това несъмнено е една от най-евтините и най-ефективни варианти за отопление на частна къща, по-съвременните котли с автоматична система за подаване на гориво значително улесняват използването им. Тук твърде много зависи от качеството на горивото. Например, пелетите на местните производители са по-лоши от европейските си партньори, тъй като те имат по-висока влажност (до 15%) и съдържание на пепел, което се отразява на тяхното калорично съдържание. Използвайки такива пелети, за да получите точното количество топлина, те ще трябва да увеличат потреблението си. Друго минус на пелети е относително високата им цена, което се дължи на факта, че техните производители са все още малко, и те, използвайки липсата на здравословна конкуренция, надценяват разходите си. Универсалният бойлер, който може да работи с дизелово гориво и газ, струва шест пъти по-евтино от висококачествения котел на твърдо гориво, но тази разлика може лесно да се изплати за 5 години.

Какво е трудно да разполагате с оборудване за организиране на отопление с втечнен газ?

Използването на газови отоплителни системи трябва да бъде добре обосновано, тъй като това е най-скъпата възможност, свързана с множество проблеми. На първо място самият газ на балона не се отличава с ниска цена, както беше споменато по-горе. На второ място, схемата на такава система предвижда присъствието на притежател на газ - вид подземно съоръжение за съхранение на газ, което заема полезна площ на обекта и изисква значителни инвестиции в неговата организация.

Какви са разходите за отопление на газ и какъв е най-добрият начин да спрете избора си?

Като алтернатива можете да помислите за привеждане на газовата тръба към обекта, но само ако магистралата минава близо до строителната площадка. В повечето случаи това решение не е подходящо поради твърде големи разходи.

От гореизложеното можем да направим едно недвусмислено заключение: най-евтиният и най-ефективният начин за отопление на частна къща е отоплението с котел за твърдо гориво. За допълнителни спестявания можете да си купите по-евтин модел с ръчно подаване на гориво - малко неудобно, но евтино. Тази опция е добра, когато газът е планиран да бъде доставен на сайта в рамките на следващите няколко дни.

Пасивни или супер икономични къщи

Сред най-новото ноу-хау в строителния свят е да се отбележи пълната подмяна на отоплението с топлоизолация, която нашите европейски съседи (не само южните) успешно използват. Къщите с такъв затоплящ слой се наричат ​​пасивни или супер-икономически. Те практически не изискват допълнителни топлинни източници или не използват повече от 150 kWh на 10 m2 площ през цялата година. Като цяло тази къща консумира до 120 кВтч на 1 м2 годишно, включително електричество, отопление, отопление на вода и др. Модата за такива домове се появи в Германия и бързо метна Европа. Например в Хелзинки във Финландия (където дори по-студено от нашето) пасивните къщи изграждат цял ​​блок. Енергийните разходи в тези домове не надвишават 750-850 kW / h на 1 m2, а това не е границата на спестяванията. Каква е тайната на такива къщи? На първо място, това е дебелината на стените като цяло и изолационния слой в частност. В допълнение, строителството използва нискоемисионно стъкло и термопомпи, както беше обсъдено по-горе. Не е трудно да се допусне, че цената на такива къщи не е малка, но дали ще се изплати в процеса на експлоатация е неизвестна. И ако за европейците този въпрос не е толкова важен (те са важни да не навредят на околната среда), за нашите сънародници това е изключително важно.