Кое е по-добре - добре или добре предимства и недостатъци на всеки вариант

Кое е по-добре - добре или добре? Сравнителен преглед

През топлия сезон повечето от собствениците на крайградски райони се борят за реколтата. Честит летен жител, ползващ предимствата на централизираното водоснабдяване, интензивно полива зелените си пространства. Собствениците на парцели, които не са доведени водоснабдяване, решаване на проблема с производството на вода, тъй като те могат да: някаква надежда за дъжд, а други носят вода в кофи от най-близкия стълб или купил водата Картър, други решават да придобият собствен източник на вода, но не могат да решат: кладенеца или както е по-добре ?

Строителите на кладенците, отговарящи на този въпрос, са готови да водят море от аргументи, доказващи, че кладенците са гениално изобретение на човечеството. Експерти на компании за сондажни кладенци смятат, че кладенецът е най-добрият източник на вода. Всеки от начините за извличане на вода, независимо дали е кладенец или кладенец, има своите предимства и недостатъци, основните от които предлагаме да разгледаме.

Плюсове и минуси на кладенци

Популярността на подреждането и използването на кладенци в крайградските райони се обяснява с редица предимства, които тези функционални структури притежават:

• Минималната цена на споразумението.

Поради ниската цена на копач без използване на тежко сондажно оборудване, кладенците могат да си позволят да инсталират повечето от селяните, градинарите и градинарите. Цената на помпата за кладенец също е с порядък по-ниска, относителната цена на помпеното оборудване за кладенец.

Кладенецът, като един от най-древните начини за извличане на вода от земните недра, все още остава популярен и популярен вариант за водоснабдяване

• Универсалност.

Това важи особено за местности, където прекъсванията на светлината не са толкова редки.

Гнездото е универсален дизайн, тъй като е възможно да се получи вода на повърхността или с помощта на електрическа помпа или с традиционен ръчен метод

• Дълъг експлоатационен живот.

Добре оборудваното кладенец ще служи редовно като източник за повече от половин век, придавайки прясна и вкусна вода, без вкус на "ръжда" и хлор.

Недостатъците на тази система за водоснабдяване трябва да се отдадат преди всичко на:

• Риск от замърсяване на водите.

Неблагоприятните екологични условия в градовете и близките територии оказват влияние върху качеството на водата.

Водолеят, който служи като източник на пълнене на кладенеца - от 5 до 30 метра. На тази дълбочина има подземни води, които след дъжд или висока вода не винаги имат висококачествени характеристики

• Необходимостта от редовна употреба и грижа.

В случаите, когато кладенецът се използва неправилно, след 3-4 години водата в него се заличава. Освен това е желателно да се почистват и измиват стените на кладенеца два пъти годишно. Ако е необходимо, лекувайте с дезинфектанти и сменете долния филтър.

• Малък прием на вода.

Поради факта, че ямката е пълна с повърхностни води, обемът на водоснабдяването е ограничен средно на 150-250 литра на час. Ако поддържането на една малка къщичка това количество вода може и пропусна, а след това за напояване на зелените площи в градината и градината, строителство на басейни, както и много други икономически нужди на по-големи участъци от този обем очевидно не е достатъчно.

Предимства и недостатъци на кладенците

Пролетната вода отдавна се смята за най-полезна и чиста. Поради факта, че кладенецът отнема вода от дълбините на земята, дълбоката вода не се смесва с горната размразена.

Дори и след дъждовете, водата в кладенеца не става мътна

Когато решаваме да оборудваме кладенец в района, всеки от нас получава възможността да използва качествен продукт.

Някои от основните предимства на пробиването на кладенеца са:

• Хигиена.

Тесният врат на кладенеца, затворен отгоре от капака, предотвратява навлизането на отломки, листа и вредни вещества, донесени със седименти.

Затворена глава част през тесен тръба не може да проникне всички насекоми, малки земноводни и други представители на микроскопско света, които могат да предизвикат процеса на гниене токсични вещества, като по този начин допринася за разпространението на опасни микроби.

• Обеми на водните запаси.

В сравнение с кладенците, оборудвани с глина, пясъчният слой дава добра загуба на вода, осигурявайки стабилен поток от вода.

Резервите на вода в пясъчни почви, в които са най-вече пробити кладенци, са практически неизчерпаеми

• Лесна поддръжка.

При компетентно подреждане на кладенеца поддържането на системата се свежда само до наблюдение на работата на оборудването. Проектът не се нуждае от годишна процедура за почистване. Пречистването на водата се извършва чрез инсталиране на филтър.

• Дълготрайност.

Животът на кладенците може да достигне 50 или повече години. Всичко зависи от качеството на системата, химическия състав на водата и почвата, както и от поддържането на кладенеца.

Сред недостатъците на този метод за добиване на вода трябва да бъдат идентифицирани:

• Висока цена.

Ако пробиването на песъчлив кладенец може често да се извърши при сравнително ниски разходи, след като е извършено по-голямата част от работата сама по себе си, ще са необходими по-големи финансови разходи за оборудването на артезианската водоснабдителна система.

Цената на изграждането на кладенеца зависи от времето на годината, използваната техника и дълбочината на пробиване

В статията за разходите е необходимо да се добавят разходите за придобиване на корпусни тръби, помпено оборудване и глава.

В случаите, когато материалът за оборудване на тръбата не е достатъчно висококачествен метал, водата може да придобие "метален" вкус, а понякога и "ръждясал" цвят.

Както показва практиката, единственото правилно решение е, че няма по-добро или добре. При избора на система за водоснабдяване, всеки се ръководи от лични предпочитания и финансови възможности: някой избира по-евтин и по-лесен за работа, друг - технологичен кладенец.