Инсталиране на прозорци от госта

Монтаж на прозорци според GOST

Автор: Вячеслав Ланкин Дата: 8 декември 2013 г. в 11:00 ч

Аз отивам в YouTube. Аз напишете в търсенето на инсталацията на прозорци. Виждам, че в повечето реклами фирмите рекламират инсталирането на прозорци според GOST. И какво се случва в реалния живот?

Това е, разбира се, прозорци компании предлагат услугата за инсталиране на прозорци в съответствие с GOST, но в рекламите те мълчат, че това е само опция за инсталация. И че стандартната инсталация е инсталация, която не е съгласно GOST. Така че, нека да започнем в ред.

 Монтаж на прозорци според GOST

Е, първо, какво е GOST. Накратко, това е държавен стандарт или определена норма, която трябва да бъде изпълнена от предприятията.

Понастоящем GOST за монтаж на PVC дограма е отменен и има препоръчителен характер. Но самоуважаващите се компании не са разпознали това отменяне и продължават да работят в съответствие с GOST.

Между другото, има няколко GOST за PVC прозорци. За когото е интересно, списъкът може да бъде разгледан тук. Но според мен най-правилното и полезно тук е това "GOST R 52749-2007".

Клиентите инсталиране на прозорци в съответствие с GOST ще струват приблизително 1,5 - 2 пъти по-скъпи от така наречените конвенционални инсталация. Следователно много мениджъри дори не предлагат GOST и не обясняват ползите от него, тъй като се опасяват, че клиентите няма да купуват нищо.

Какъв е основният принцип на тази скъпа инсталация на прозорци според GOST.

И принципът е прост и се използва също и при конструкцията на конструкцията на къща (изолацията трябва да остане суха, но ако нагревателят все още абсорбира влагата, той трябва да може да излезе навън).

Става въпрос за монтажната пяна - изолацията на основния прозорец. И тази пяна е хигроскопична, т.е. абсорбира добре влагата. И ако тази влага не се отстранява, монтажната пяна губи своите енергоспестяващи свойства.

Какво предлага GOST за инсталиране на прозорци? Той предлага система за отстраняване на влагата от монтажната пяна и предпазването й от влага, както от помещенията, така и от улицата.

Системата за извличане на влага е:

1. PSUL е паропропусклива саморазширяваща се универсална лента. Също така предпазва пяната от външни фактори (дъжд и сняг).
2. Мастика, например най-популярната STIZ - A. Тя има висока пропускливост на парите.

От вътрешното изпарение от стаята, пяната е защитена от парноустойчива лента от фолио.

Какви недостатъци могат да бъдат или по-точни, какво трябва да се има предвид при избора на този тип инсталация на прозорци?

Най-важното тук е:

• Качество PSUL (За да бъда честен, никога не съм срещал PSUL, че няма да се разпадне в края на времето. Тя може просто да мушкам с пръст, без много усилия. Искам да кажа, аз предполагам, за да ultrofialetu съпротива в нестандартни PSUL ниска. Има само моята препоръка на производителя , които можете да вярвате - ilbruk (те могат да купят пълен набор от материали за монтаж в съответствие с GOST).
• Слоят за нанасяне на мастика не трябва да надвишава 3 мм. Ако на улицата на прозореца, ще покрие пяна с дебел слой, пара не може да се измъкне от него.
• В стария фонд е невъзможно да се работи според GOST, без допълнителни финансови разходи и загуба на време. Паропреградата трябва да бъде максималната ширина, която все още не е достатъчна. Тъй като кварталът е дълбок. Или го намалете с помощта на зидария (която е скъпа и дълга), или касетата се изчислява двойно, дори в тройни размери и се залепва заедно (най-често).

Монтиране на прозорци, които не отговарят на изискванията на GOST

Искам да кажа няколко думи в защита на този стандартен метод за инсталиране на прозорци, който вероятно работи на цялата Русия, а не само. Чудя се как работиш? Напишете в коментарите.

И това, което обикновено е - обичайната инсталация (не според GOST). И защо тази опция изглежда не е наред, но това е начинът, по който се инсталират повечето прозорци в нашата страна?

Този метод се смята за неправилен поради една причина:

• Ако монтиращата пяна не осигурява изход за влага, тя е изпълнена с образуване на плесен

Но защо тази форма и гъбички са само специални случаи, а не често? Нека най-накрая го разберем.

Как е обичайната инсталация на прозорците? По същия начин монтажната пяна се използва като основна изолация. Вместо PSUL има запечатване на външния шев с фасадна мазилка. По принцип не се използва лента за бариери срещу пара.

Защо тогава всеки говори за физическите свойства на PSUL и лентата за бариери срещу пара, но никой не казва, че:

• Фасадната мазилка има добра пропускливост на парите
• и PVC сандвич панели, които служат като прозоречни наклони, са устойчиви на изпарения

По начина, по който гъбата най-често се среща на склоновете на гипсокартон и на мазилките склонове. Тъй като тези материали имат добра паропропускливост, т.е. парата от вътрешността прониква в монтажната пяна и я унищожава.

И не залепвайте външния шев с конвенционални уплътнения. По този начин парата от пяната се блокира. Основните грешки на инсталаторите могат да се прочетат тук.

Направен е извод. Има алтернатива на инсталирането на прозорци според GOST - това е обичайна инсталация, използваща 3 слоя изолация:

1. Паропропусклива фасадна мазилка
2. Монтажна пяна
3. Вътрешни склонове на PVC сандвич панели

Надявам се наистина да видя мнението ви в коментарите.