Какво е по-добро от ваните, или полипропилен пп или екструдиран полистирол EPSP?

Проекти на рамкови къщи за самосглобяване:

Рамка къща KD-3 7,5h12 90m 2 едноетажна 384t.r.

Рамка къща KD-4 10x13 126m 2 единична стая 598t.r.

Рамка къща KD-16 4h5 20m 2 едноетажна 144t.r.

Рамка къща KD-31 7,5x12 90м 2 едноетажна 389t.r.

Рамка къща KD-33 7,5h10 75m 2 едноетажна 379t.r.

Рамка къща KD-34 7,5x10,5 78m 2 едноетажна 468t.r.

Рамка къща KD-1 6x10 105m 2 с топла тава 388t.r.

Рамка къща KD-2 6x10.5 121m 2 с топла тава 509t.r.

Рамка къща KD-6 13,2x16,2 308m 2 Хижа + Спа площ 1341t.r.

Рамка къща KD-8 8,5h9,7 148m 2 с топла тава 654t.r.

Рамка къща KD-9 10,5x13 192m 2 двуетажна 926t.r.

Рамка къща KD-11 6x10 102m 2 с топла тава 386t.r.

Рамка къща KD-12 6x7 84m 2 с топла тава 327t.r.

Квадратура къща KD-15 6h7,4 89m 2 с топла тава 379t.r.

Рамка къща KD-17 6x6 72m 2 с топла тава 320t.r.

Рамка къща KD-21 6x10 120m 2 с топла тава 505t.r.

Рамка къща KD-22 8.4h10.5 172m 2 с топла тава 649t.r.

Корпусна къща KD-23 8,4x10 168m 2 с топла тавана от 657t.r.

Рамка къща KD-24 8,4х10 167m 2 с топла тава 756t.r.

Рамка къща KD-25 8,8х11,7 198m 2 с топла тава 836t.r.

Рамка къща KD-27 8,4h11 195m 2 с топла тава 876t.r.

Кое е по-добро: мин. вата или експандиран полистирол (ППС) или екструдирана полистиролова пяна (EPSP)?

Домашно библиотека По-добро: мин. вълна или експандиран полистирол (ППС), или екструдирана полистиролова пяна (EPS).

Публикация. 25 април 2014 г.

Досега споровете продължават, че все още е по-добре да се използва като нагревател: мин. памучна вата, експандиран полистирол (PPS) или съвсем нов материал, екструдирана полистиролова пяна? Трудно е да се даде недвусмислен отговор, защото тези материали имат различни физични свойства и има само едно общо нещо - тези материали са топлоизолационни и практически имат същия коефициент на топлопроводимост. Така че, всичко е наред.

От тези материали се различават един от друг?

1. Проницаемост на водните пари. За експандиран полистирен PPS - 0,03, екструдиран полистирол пяна EPPS - 0,013, в мин. вълна - 0.3. От това следва, че мин. Ватата е 10 или 20 пъти по-добра от водната пара, преминаваща през пенополистирола. В същото време, когато тези топлоизолатори работят в топлоизолационна система, общата пропускливост на парите се ограничава до този слой от материал, който има най-ниската пропускливост на парите. И когато сравняваме пропускливостта на нагревателите, това не е съществено, а варира. Прилагане на мин. вата напълно полимерни системи много рисковано, тъй като на база полимер и довършителни слоеве имат незначителен пропускливост пара, и в случай на голям влага, влагата се натрупват в слой от минерална вата и води до влошаване на системата. Дори при незначително навлажняване на минералната вата, топлоизолационните свойства са значително намалени. За да се предотврати това, е необходимо да се създаде добра парна бариера от къщата навън с увеличаване на паропропускливостта към улицата. В този случай стиропорът е парова мембрана и почти не преминава влага, която може да премине през основния слой от вътрешната страна на помещението и изтичането на изолацията. В същото време, влагата не се натрупва в него, и чрез течове избягват до страната на улицата.

2. Запалимост. В това, уникално, минералната вата печели. Стиропор е запалим материал, топими и поддържа самостоятелно изгаряне, докато базалт мин. вата е напълно незапалим материал и някои от видовете му издържат на температури до 1000 градуса. Целзий. Видео клип: Сравнение на топлоизолационните материали Пожарен риск от ППС и мин. памучна вата. тест, видео на YouTube.

3. Разходи. В зависимост от плътността и производителя на мин. памучна вата и стиропор ще бъде приблизително в една и съща ценова категория, EPS е малко по-скъпо.

4. Лесна инсталация. PPS и PPS екструдиран еластична и по-устойчива на механични стрес материали, така че е удобен за рязане, мелене, но е трудно да се скачи без лепило или пяна, за да се избегне става (студена мост). Мин. вълната само в рогозките може да бъде еластична и да поддържа механична устойчивост в рамковите стелажи и на фасадите, но когато листовете са свързани помежду си, на практика няма връзка. Сега има продаван EPPS с Z-канал (стъпка отстрани на листа), за да се изключат студените мостове.

5. Екструдирана полистиролова пяна. Екструдирана пяна от полистирол на фона на експандиран полистирол (пяна) и мин. памучната вата е много различна поради своите свойства и изключителна употреба. Този материал има еднаква структура от пити. Използва се за изграждане на топлоизолация на стени в земята, фундаменти, подове, както и в строителството на пътища и всички видове инженерни съоръжения, намиране на приложение както в индивидуалното строителство, така и в промишлеността. Материалът има уникални технически характеристики, тъй като има най-ниска топлопроводимост сред подобни продукти. Той е химически стабилен, много издръжлив, водоустойчив, устойчив на мухъл и гъбички и е по-екологичен материал в сравнение с други нагреватели. Основната му молба, в която той няма равен - е изолация на основи и всички видове инженерни конструкции с пряк контакт с приземния екструдиран полистирен в продължение на десетилетия, без влошаване на неговите потребителски свойства.

6. Топлопроводимост. Този въпрос е най-интересен, като се има предвид, че производителите мини. вълна и полистирол дават почти същите данни за топлопроводимостта.

Използвайки тези два материала в изолационните системи на къщата, стигнахме до заключението, че пяната е най-добрият материал за изолация от мин. памучна вата. Единственият мин. вълна, която показва същата топлопроводимост с пяна, - така че е памучна вата от базалтови скали в плочи с много висока плътност. Памучната вата, която идва в предварително компресирано състояние и след разопаковане възстановява своята пухкава структура, не е ефективна изолация. И затова. ПЧП и мин. памук имат едно общо нещо: в своята конструкция те съдържат независими количества въздух, които не позволяват топъл въздух от едната страна на нагревателя да се смесва с по-студен въздух от другата страна. И в нашия случай не позволявайте да охлаждате или нагрявате помещенията. И с това всички, дори и най-евтините, ПЧП се справят по-добре, тъй като имат напълно затворена структура. За разлика от мините. вълна, която за цялата си дебелина няма затворена структура. И това води до конвекция (движението на въздуха) - прехвърлянето на топлина в изолацията от нейната топла страна към студа, в съответствие със законите на физиката, което води до по-бързо охлаждане на обекта. Не за нищо, че всички производители на хладилници и бойлери използват като топлоизолация специално EEPPS или PPS, а не мин. памучна вата. Когато тези два материала се използват заедно, някои ограничения се поставят върху "пай" на затоплянето: не се препоръчва използването на EPSAS като последен слой откъм улицата в сградата на сградата. Тъй като основното правило е: "Паропропускливостта на материалите трябва да се увеличава от стая на улица." Но с добра бариера срещу пара срещу отсрещната страна на къщата, все още е възможно да се използва ППП дори за фасадната изолация на рамковата къща.

7. Екологична съвместимост. Някои твърдят, че полистиролът "гази" (разпределя вредния газ) и се унищожава за 10-15 години. Има ли истина в тези твърдения?

Да, наистина, когато пенопластът беше направен по-рано в производството му, беше използван фреон, а самият стиропор беше съставен от стирен. Впоследствие в топлоизолационната система "gasol", която не препоръчва използването му в жилищни помещения. Във връзка с въвеждането на строги стандарти за екологосъобразност, първо в Европа, а след това и в Русия, производителите изоставиха фреон, а пяната стана много по-екологична. Въпреки че сега не бих препоръчал да се използва в големи количества вътре в къщата без добра вентилация и изолация. Извън къщата - моля, във всякакви количества.

Що се отнася до разрушаването на пяна или EPS. Това объркване е много често. До 10-15 години това означава, че експандираният полистирол започва да губи своите основни потребителски свойства, ако не е защитен от различни влияния като слънце (ултравиолетово), вода и вятър. В топлоизолационните системи полистирената пяна обикновено е защитена от намокряне и влиянието на атмосферата чрез декоративен слой, а прекомерната влажност се отстранява от изолацията чрез пренос на влага. В момента в света има обекти, които са в експлоатация от дълго време. Например, старият хладилник на "баба ти". В нея пяна за 20-30 години остава същата като в производството. Или например, къщи в Германия в продължение на 35 години, както и индустриални хладилници в Русия от времето на Съветския съюз, т.е. повече от 30 години.